案例
某校園濺血意外！15歲A同學於校園內與B同學發生口角爭執，A同學突然情緒失控、拿起預藏之彈簧刀揮舞攻擊，造成B同學當場重傷倒地，送醫搶救最終宣告不治，令師生及家屬痛心萬分。
未成年人犯罪是否應受處罰？
(一)現行法律規範下，犯罪行為之評價及規範適用刑法規定，按現行刑法第18條規定，「未滿十四歲人之行為，不罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。」意即未滿十八歲之人(即通常所稱之未成年人)，如有犯罪行為，可以減輕刑責，甚至不予處罰。
(二)然而，並非未成年人犯罪即一概無法可罰，現行法律對於青少年犯罪事件，特設「少年事件處理法」，以規範及評價未成年人非行及犯罪行為。參照少年事件處理法第2條規定，「本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。」
(三)本案例中，涉案A同學於犯案時年滿15歲但未滿18歲，雖然其仍屬未成年人，但其所為犯罪行為，仍應受少年事件處理法評價及規範。
少年「事件」之分類？
當少年涉嫌觸犯刑法或有高風險行為時，法院會按照法律規定來處理該事件，其中又可區分為「少年刑事案件」、「少年保護事件」二種類型。在處理少年保護事件時，法院先進行調查（分為少年調查官調查及法官調查），再依調查結果，依少年事件處理法第27條裁定少年所觸犯之事件性質屬於少年刑事案件或少年保護事件。
(一)少年保護事件
若認定為少年保護事件，則依少年事件處理法第9條、第51條規定，法官得裁定交付少年保護官為保護管束。
此外，依少年事件處理法第29條，少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並可同時為告誡、交付少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教以及轉介福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所為適當之輔導。
(二)少年刑事案件
依少年事件處理法第27條規定，認為少年犯最輕本刑為五年以上有期徒刑的重罪或已經滿 20 歲，或者犯罪情節重大，認為要用刑事處罰比較適當時，則會將案件裁定移轉給檢察官偵辦，此即少年刑事案件。
少年事件處理法立法意旨
我國刑法對於相關刑事案件已有明文規範，為何仍要增訂少年事件處理法？其立法目的為何？
(一)依刑法規定，行為人之行為具備不法之後，仍須具備罪責要件，方有對自身行為負責之能力。惟是否具備罪則能力，其中一個判斷要件則是年齡。依刑法第18條第1項規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」同法同條第2項則規定：「十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。」
(二)參照少年事件處理法第1條：「為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯正其性格，特制定本法。」少年事件處理法目的主要是考量到青少年身心發展尚未完全，容易受到外界影響，少年犯罪時也往往與失能的家庭環境有關。由於青少年容易受到外界影響，故亦可透過外界協助，將青少年的行為予以矯正，使其回到人生正軌。基於此理念，青少年犯罪不宜使用一般成年人之規範，應先對其伸出援助之手，盡可能的拯救更多受到外界不當影響及失能的家庭環境，而做出不當行為之青少年，給於其第二次人生機會。惟其行為本身並非法所容許，故其行為仍需受到處置。至於未滿十二歲之人，由於其可塑性更高，故僅須回歸教育、社政體系即可。